我的裸奔史
你所反对的,并不一定是你自己要反对的;你之所以会反对,完全是因为你生存的这个社会中占绝大多数的人都在反对。
-
以中国人的经验来说,历史是可以被野心的政客改写的。很多历史,在这批政客眼中,是“客观”的,是“公正”的描述;到了另一批政客手里,却被打入十八层地狱,加上了种种不切实际的罪名。当社会长期处于这样的政客的统治之下,被改写的历史就会以极具权威性扎根在所有的人的心目中,让他们深信不疑,认为他们所看到的的东西,就是历史的“本来面目”。
-
2008-06-04
一个神徒的悼念:今天是64 - [史海钩沉]
今天是2008年6月4日。

-
2008-05-20
终于明白了另一种国难 - [史海钩沉]
看完了纪录片《天安门》,明白了以下几点:
一、死的人并不是很多;最后聚集在广场纪念牌的那几千人,无一伤亡,安全撤退。
二、之后,军民又发生冲突,互有死伤。
三、政府容忍了非本党组织在天安门广场上示威了一个多月。
四、戒严的部队多次被迫取消行动。
五、党内斗争非常严重。分强硬派和温和的改革派。
... -
2008-04-25
美国为何不支持蒋介石反攻大陆? - [史海钩沉]
我所受到的历史熏陶一直是中国军队想解放台湾,但由于美国的第七舰队横亘在台湾与大陆的海峡之间;受苦受难的台湾人民才继续处于水深火热的国民党统治之中。我现在也无意反驳这种观点,尽管多年的社会阅历让我知道了,是大陆本身的“内部问题”,而让整个新生的国家基本上处于“瘫痪”之中。但美国的军事力量的介入,确实是震慑或阻止了大陆的“统一中国”的雄心。 -
2008-03-15
蒋介石的日记披露出的历史面目 - [史海钩沉]
毛|泽的|东的重庆之行,在大陆,一直被认为是中共的诚意之举;甚至连毛|泽|东在登机之前脱帽向解放区的军民挥手的刹那被抓拍的一张图片,也被写进[文章,作为学生的教育材料。但《万象》2008年第1期,刊发了杨天石的《重庆谈判 蒋介石的心态变化》却披露了毛|泽|东在是蒋介石的“三电邀请”之下,且斯大林两次致电毛|泽|东:“你的安全由美、苏两家共同负责。”,毛|泽|东才被“逼上重庆”。临行前,却又叮嘱即将回太行根据地的刘伯承和邓小平,让他们”回到前方后,放手打,不要担心我在重庆的安全。你们打得越好,我越安全,谈得越好。”

-
2008-02-22
害了六十一个阶级弟兄的投毒犯的身世背景 - [史海钩沉]
《六十一个阶级弟兄和他们的“阶级敌人”》的内容主要是讲叙投毒者张德才。因为这次投毒事件,他被定性为“暗藏在革命队伍里的反革命分子”;接着以往的历史被掘地三尺挖了出来,什么曾供职于日伪保安队啦,参加过阎锡山爱乡团、供职于反|共复仇队和保警队情报组,还淹死过农会主席,而且1953年强奸妇女未遂,被判刑6个月。这情形颇让人想起江青,四人帮一倒,江青的家底就被“大白于天下”。 -
2008-02-21
大兴安岭主犯是谁的替罪羊? - [史海钩沉]
对于结论的后两句话,我完全没有意见。但对于结论的前一句话,我却极不赞同;并且对刘洪波整篇文章将大兴安岭火灾的主犯写成了民愤造成的;是为了满足“他们瞬间的需要”,政府才去特色一个替罪羊的。看完整个文章,无罪的人成了阶下囚,政府却成了无辜者;他们把一个没有罪的人投进监狱,竟然是迫不得已采取的顾全大局之策。按刘洪波的理论,如果当时的大兴安岭没有纵火犯,那老百姓就会和自己的政府过不去似的。那时候,我们这些平民百姓虽然是义愤填膺,但我们需要的只是一个真相,而非刘洪波所说的“一个替罪羊”。 -
2008-02-20
杨靖宇为何要吞棉絮? - [史海钩沉]
我并不是怀疑杨靖宇将军吞食棉絮的真实性。但我担心的是杨靖宇把那么多的棉絮吞进肚子中,不能消化怎么办?而且,大家都知道,棉絮这个东西,不是食品;树皮草根还能经过胃分解,而棉絮那东西可会纹丝不动,怎么进来的,就会怎么出去。但杨靖宇是,所以他的胃和我们这些普通人的胃终究是有些不同的。这也有可能。但杨靖宇是真正的钢铁战士,是用特殊材料铸成的共|产|党|员,所以他的胃和我们这些普通人的胃终究是有些不同的。这也有可能。 -
今天的中国人,总喜欢追究历史中国共两党的真相:但他们追究出来的不过是正反双方提供的历史档案。那些历史档案本来就是正反双方为了宣传或者获取民心而采取的宣传策略。事过境迁,那些曾经为了某种目的而被无止境地夸大的“真相”,便成了我们解析真相的材料。片面的强调某一方面的原始材料,都是不正确的追究;就当时的国共两党的宣传战略,那时候,他们数据和报道,很大程度上都是因“战”而变。花园口事件两样也是如此。就今天的我们来说,这其中已经没有什么“内幕”可言。蒋介石为了抵抗日军势如破竹的进攻,而终于铤而走险,炸开了花园口,让百万下游的中国人,挣扎在漫天的洪水中。

-
2007-11-18
大独裁蒋介石统治台湾时的两起血案 - [史海钩沉]
很早以前的封建王朝就有“王子犯法,与民同罪”的概念。但概念毕竟是概念,并不一定要“身体力行”。在猫眼论坛里,因为要贬低新中国的创建者“毛祖”,所以有些人开始故意地抬高蒋的过去的历史。蒋的一些治国方略也成了他的丰功伟绩。可是在蒋统率中国和蛰居台湾的那些时代,他的所作报为,却不能在法律上一视同仁。于人,是绝不手软的惩罚;于已,是网开一面的宽恕。









