•  新浪今天的社会频道贴出一篇新闻《两名匪徒一年抢劫强奸近百起》 ,引起极大反响。很多网友纷纷讨论这近百起的强奸案为何受害者不愿去派出所报案。评论者的话五花八门;很多的言语都很极端。比如多条评论都是逞口舌之快,要对子犯罪人一杀了之。也有不少网友对女性的忍气吞声,报以冷嘲热讽。其中比较有意思的评论,摘录如下——
  •  昆山不是禁不禁外地摩托车的问题,就是当地的摩托车,昆山政府也没有权力禁止。但因为中国地方政府官员的权力失控,他们为了打造一座可以让他们的政绩光彩夺目的城市,牺牲别人的生存权,那是在所不惜的。我相信,随着中国人的民主意识的萌发,这些万恶的城市官员,一定会被钉在历史的耻辱柱上,任人唾骂。
  • 明明是电信理夸,她们非要做出是我们违反了约定。我讥笑她们,是不是五十年以后,我再到电信办业务,才知道自己已经违约了五十年,需要缴纳中国电信的五十年时间的滞纳金?你们凭什么在我们违约的第一时间不通知我们,难道我们办理你们的业务时,没有留下详细的联系地址?既然我们很容易就可以联系上,你们为什么不可以写一封公函,寄到我们的家中?那个带班的女人说,“我们不可能做这个东西。那不是我们的工作。而且,我们也不可能给每一个欠费停机的人都这样对待”。我不客气地对她说“那你们的工作是什么,骗钱?”
  •   国内的每一次粮油和肉食品的上涨,政府和平民就会齐心协力;共同来反对。充斥在报纸电视上的新闻是老百姓的怨声载道和政府官员们的“拍胸保证”。粮油和肉食品的涨价需求在这样的由政府和城市居民结成的“联盟”前败下阵来。理由当然很多,最主要的借口恐怕还是城市里低保的人太多了,那些拿低薪的城市工人太多了;他们承受不起这样巨大的价格增长。可是持有这样的理由的人同样忘记了,中国每年的GTP增幅都在两位数。是中国的GTP增长没有惠及到城市的工人;他们却将这样的错误简单地推在了农民的粮油和肉食品的涨价上。
  •   官员就不说他了,警察们因为工作上的原因(好象他们不这样英勇也是应该的),在这次雪灾中表现突出;电视报纸上铺天盖地的都是歌颂。仿佛没有他们,中国的雪灾造成的损失会更大的。可那是他们的工作呀。他们干的好,那是本职;干不好,还应该撤职。你看见了几个警察因为工作原因死伤就大肆吹捧;那么,那些因为要为我们国家提供煤炭资源而死在黑煤炉中的工人兄弟呢,他们是不是更应该得到表扬和追封?当成榜样,在全国传颂?

  •   邓小平因为坚持“改革开放”在中国被捧得很高,被实至名归地称为“改革开放总设计师”。邓小平对中国人的影响,是家喻户晓的;无论是官方,还是民间,都众口一词;邓小平成了中国人民的大功臣。对于邓小平的功过是非,我不想在这篇文章里喋喋不休;我现在唯一想提的就只有一个问题,假如没有邓小平,中国现在将会是怎样?

     
  •   那时候我还小;总是觉得这个南街村很怪异。因为到了这个年代,还歌颂毛,唱革命歌曲;这只能证明人的脑袋不正常。具体有什么地方不妥,我也说不出理所当然。要是换在今天,不等南街村“东窗事发”就会声败名裂;他们种种对限制村民的自由和人权方面,就会受到有民主追求的网民的“集体攻击”。

  •  

    关键的一点,可能还真给张晓舟给说中了。虽然张晓舟讽刺的一些现象,不仅仅是发生在重庆。但重庆作为一个有世界影响的大城市,文化的底蕴还是应该有的。重庆在这方面,表现的令人失望;确如张晓舟所言,是很能“搞”的。张晓舟对重庆有不好的印象,并用自己的语言风格说了出来;重庆人不但没有吸取教训,从张晓舟的批评中反省自己,反而为了掩盖身上的缺点,愤懑地责怪张晓舟。重庆人以为是张晓舟败坏了重庆,而是不是张晓舟的那篇文章中所写的事实“搞”坏了重庆。从这一点上看,重庆真的很能搞。连和他不同意见的人,都能“弄他!弄他!”。一件很平常的,没什么大不了的一件事,硬生生的被这些“做贼心虚”的重庆人给“搞”大了。

  •  最主要的是,前人的罪恶,我们不能把它们的帐都要算到现在的日本人头上。这也是很多中国人人关注《日本30年对华援助2248亿人民币》这篇文章的原因吧?从这个文章中,我们很容易地就会解读出这样的信息:日本政府和日本人民,是非常愿意对中国政府和中国人民表示友好的。而我们的问题是,不能因为过去的两国之间的战争产生的矛盾,而把今天的日本人的善意和友谊,别有用心地给一下子全都抹掉了。
  • 城市的管理者们并没有注意到这种来自民间的危险;他们关注的不是中国城市居民的百年大计,他们只将精力投入在自己的官途上。他们在城市禁摩,用了很多种借口,但唯一的目的,只是减少城市里的交通事故,让城市变得整治,干净,好看;这样的城市管理,将增加他们执政成绩。好让他们的官帽“更上一绩”。这其实也是中国的政治制度形成的具有中国特色的城市管理。在城市禁摩,在民主的国家里,是天方夜谭;却在自认为是人类天堂的东方——中国——成了城市官员们乐此不疲的角逐权力的游戏。