人性最深处
你所反对的，并不一定是你自己要反对的；你之所以会反对，完全是因为你生存的这个社会中占绝大多数的人都在反对。
-
2009-01-11
天涯的数据库出问题了 - [未分类]
看到了一个奇怪的帖里。其实是一个奇怪的回复。在天涯杂谈的《国企生存：坚强地面对，无须在意世态炎凉》发现的。第一个回复是广告，但回复时间竟然是2009年2月2日。截图如下：
-
2009-01-11
关于“上好下坏”的民间反驳 - [食人簇]
我还记得，小的时候，在我们那个乡村。乡民们对农村的干部也是一肚子怨言；只是当面又敢怒而不敢言。背地里，又在窃窃私语，夸中央的政策。说中央的政策好，一到下面，就遇到坏官，无法执行了。那个时候，也想过这事。当事中央接二连三地出台很多政策；一些地方政策确实也被废除了。比较清楚的当是粮食流通，和当地的派出所对自行车的查牌照问题。其它这些问题，已经变成了重大的社会问题，成了政治的一个大隐患。但民间那些人并看不到。他们只看到，他们被下面的官员欺侮，剥夺；上面出台了“红头文件”来救苦救难了。 -
2009-01-09
2009年，中国的互联网将是最“和谐”、最“不折腾”的一年 - [食人簇]
笔者预言：随着美国的金融危机和中国国内的经济危机的加剧，中国政府对互联网的整治的力度可能会是空前绝后的。中国人民的生活遇到了重大挫折；动荡的生存影响了他们的平稳宁静的日子。在春节前开始的整顿互联网低俗之风，可以说只是政府对国内实施“和谐社会”重大战略的第一步；春节后，如果经济危机没有得到缓解，大批的工厂仍然无法获得生存下去的产品订单，房地产仍没有摆脱无人买房的困境；那么，更多的互联网企业将受到牵连。包括谷歌、天涯这样的互联网时代的骄子，也可能“一蹶不振”。
-
2009-01-09
牛博又“不折腾”了？ - [食人簇]
并不经常上牛博的站点；但那里确实有许多在国内不能轻易看到的信息。如果非要用爱或恨来形容他们的言论，我觉得极不恰当。他们的生存方式和语言喷射，都是因现实条件反射。所谓的“物以类聚，人心群分”。其中，有若干胆大之人，发胆大之语；那也不过是小人物对自由梦的追求罢了。 -
2009-01-08
重庆三声巨响，原因未明 - [未分类]
-
2009-01-08
“低俗”与“不折腾” - [食人簇]
2009年，中国的掌门人说出了包含了“不折腾”这三个字的伟大思想，因其与中国国内的社会环境太过于密切，竟然成了“走红之词”，流行于网络和那个全世界最庞大的组织之内。但这只能是某些人的一厢情愿；无论是谁，只要是生活在后专政（即是多人专政的政治格局）时代，便再也没有“朕即国家”的胆识和魄力。而把其混乱的社会与被折磨的民权，都归罪于一个国家的掌门人，那无异于是在找“替罪羊”。所以，现在发生的互联网整治低俗之风，说成是与“不折腾”自相矛盾，那也极可笑。不折腾，不是行动，只是一句口号，是一种愿望。是基于2008年太过于混乱的社会的一种回应。其本身的提法，就非常不好，是出于专政的特有本性。你在民主的国家里，领导人呼吁“不折腾”的吗？恐怕那些国家的当家人，都是极其欢迎民众“来折腾”的。在那样有保障的制度下，折腾得愈欢，民众愈能得到自己应该得到的权利。 -
2009-01-01
为什么我们都成了暴露癖和窥视癖？ - [人性最深处]
那只是因为世界太五彩缤纷，所以我们才有了偷窥的欲望。我们应该承认：一个社会是有它自己的潜规则的。世界分为明和暗两部分。明的部分，被人们崇尚和师从；暗的部分被人们所抛弃和鄙视。这暗的部分，因为不符合统治社会的那一部分人的利益或与人们的文明生存史中所形成的心理道德所逆流的行为和事件，便会被潜规则。以个人的角度来看，整个世界都是从被“偷窥”中，才加上“精彩”这一主观印象。
-
倒是一些低能的艳舞女郎，在杂谈里发一些直接的QQ号，结果都被封号。而个妖也算是个传奇人物。不媚俗，用直白的语言谈自己作为一个女人的性感觉。在杂谈经常看她的文章。标题上才标新立异。好象自己就是一个色情狂似的。以前也有一些女性的ID在此发帖，但都想以写帖走红。或者干脆就是写着玩。个妖却并非如此。这也是今晚点击了她的个人资料才明白的。如图所示：
-
2008-12-31
百度解除了对本博客的封杀 - [博客纪事]
2008年的最后一天，百度突然解除了对本博客的原先域名的封杀。是什么原因？我想不通。也许是前次的竞价排名的百度门闹得太厉害了，百度也知道了“得民心者得天下”的道理了。所以全面清理了自己以往封杀的网站。或许是我的博客取消了阿里妈妈的广告链接，也可能是我对自己博客里不利的东西进行了一次大扫除。但不管怎么说，解除封杀，是千真万确的。 -
2008-12-30
性领导：《舟山日报》袁松华 - [众生相]
中国的领导有一个通病，不但在工作上热衷于做“领导”；在性上，也勇于做下属的领导。中方之外的东方或西方的那些非社会主义国家里的领导，也有在工作上做“领导”的，同样热衷于做下属的“性领导”。克林顿的拉链门就是最好的例证。但他们的领导有一个特征，那就是不用权力要挟。当然，中国式的“性领导”主要是“狼狈为奸”的最好混合。其次就是用权力作威胁。博讯曝出的《舟山日报》袁松华多次借...、
