人性最深处

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.luobenshi.com/logs/13829160.html

  一个年仅13岁的女学生，在CCTV的《新闻联播》中接受记者的采访时说：“上网查资料时突然弹出一个网页，很黄很暴力，我赶紧把它给关了。”结果，一言激起千层浪。互联网上铺天盖地的是关于“很黄很暴力”的讥笑，恶搞。一个未成年人，本身就不具备分辨能力，CCTV的记者却小材大用，把她当成典型教材，作正面宣传。一时留下话柄，在互联网上风行，被网民定性为“08第一网络流行语”。

  中央电视台的新闻，一向是“安排”出来的居多。这是闻名中外的“秘密”。一个网页又是暴力又是很黄，确实极其罕见。就目前生存在互联网上的那些不规范的小网站来说，那些敞开胸口，张开两腿的裸露画面，确实是多的很。它们只有一个目的，就是“敛财”。就因为暴力产生不了财富的积聚效应，所以，暴力的画面和情节，一般都出现在影视作品中，很难在网站的宣传式的链接画面上出现，那无异于给那些想芝麻开门的小网站自砸招牌。况且，如果按13岁的女中学生的目光，CCTV播出的很多的影视作品，也应该属于“很黄很暴力”吧？因此，这个小女生说她查资料时蹦出的那个网页“很黄很暴力”，要么是她撒的谎；要么是她那不具有分辨能力的大脑错误的判断；要么，就是CCTV画一个框框，让这个名叫张殊凡的小女生按要求填上制定好的内容。

  当然，依旧中国的教育体制，个人的思想是要服从既定的方向。13岁的女中学生，在这样的教育环境中，根本就没有能力举一反三，更不会具备辨别鉴定“很黄很暴力”网页的眼光。对于黄和暴力，我们国家连法律上都没有准确的详细的明文规定，执法者一般都是根据自己的主观认识来查处黄和暴力，弹性的空间很大。所以，官方的语言，成了强势语言。他们眼中的黄，就是我们必须承认的黄，他们眼中的暴力，就成了我们必须接受的暴力。我们成了无条件接受他们思想观念的一代；直到我们思想成熟，能反省人生和直面社会。这个13岁的女学生，在这种可悲的教育环境中，会将社会的“主流思想”当成自已应当遵守的社会道德。她成了专制教育的牺牲品。我们这些看客所能做的，就是用色情漫画，诗歌，恶搞“很黄很暴力”。有的人将这种矛头指向这位13岁的女中学生的攻击，说成是不公正的。我并不这样认为，重病用猛药。这样，才能让那个沉溺于虚伪的道德教育中的小女发生如梦初醒。

  关于“很黄很暴力”，我们更应该悲痛欲绝地告诉这个年轻无知的中学生：比网络更黄更暴力的其实是我们生存的这个世界。在中国，影视作品连分级制度都没有，那么，让那些年少无知的人接受“很黄很暴力”画面和故事，那些文化审查机关的官员们，他们是否应该担当全部的责任呢？那些落马的官员身后总是有二奶三奶甚至四奶，那些发表在报纸上的这些“很黄”新闻的记者们是否担当一定的责任呢？城管暴力执法，城市暴力拆迁，警察暴力刑询，是不是也应该承担部分责任呢？更糟糕的是，国内的媒体都被这些强势集团垄断了。这种把国民的公有的传媒当成了特殊利益集团私有的“传话筒”，岂不是更强大的暴力？最可笑的是，让那些未成年的人不接触“很黄很暴力”的网站，他们长大成人做了政府官员后，是否就会不包二奶三奶甚至四奶？那么，也就是说，那些因包二奶三奶甚至四奶而贪污受贿的官员，他们的堕落就是因为当初他们看了“很黄很暴力”的东西？

  我一直觉得，网民的非理性暴力的直接发泄对象，并非是这个13岁的女中学生。他们一浪高过一浪的讥笑和无休无止的恶搞，其实是针对“很黄很暴力”产生的时代背景的。被压制了多少年的意见，终于通过恶搞讥笑“很黄很暴力”得到了畅快淋漓的表达。那种一统天下的“很黄很暴力”论，成了昨日黄花。百家争鸣的时代，因为互联网的沟通开始加速。什么是黄，什么是暴力，就在这样的呐喊声中，被关注，被提议，也终将被纳入正常的司法轨道。最后的结局也会很明了，一些网站和影视将被打上分级的黄和暴力的标记。到了那个时候，未成年人再也没有权利站在公众面前声嘶力竭地反对“很黄很暴力”了，因为打上分级符号的网站和影视作品已经很明显地作了提醒，那不是他们所应该过早进入的世界。

  网民的恶搞，东方早报上就有文称网民的行为是“放纵着网络话语权，制造出众多乌烟瘴气和网络暴力”。这个认识是非常片面的，就象盲人摸象一样。隐藏在泛滥成灾的恶搞“很黄很暴力”的网络作品中的，其实是话语权争夺战。一直处于边缘的，被忽略的民间声音，通过网络这个快速通道，迅速地得到扩张。扩张的结果，是让这个社会最真实的一面，成为公认的、明摆的事实。