我的裸奔史

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.luobenshi.com/logs/16277976.html

“艳照门”在网络上造成了一场强烈大地震，传统媒体也是连篇累牍地跟进报道；但仍然有许多人处于孤陋寡闻之中。就是经常在网络上“呼风唤雨”的网虫，也有人是对此事一无所知。可见，再重大的网络事件，还是有传播的死角。一些不了解网络性质的人，第一次看见“艳照门”图片，竟然斩钉截铁地说，这些都是假的。结果，他说出了各种各样的理由；反正那些图片不可能是陈冠希和张柏芝他们“联袂”主演。他们怎么可能堕落到拍这种图片来哗众取宠呢？

  我在网吧里，也看见一个男性网友向女性网友传送了一张张柏芝的裸体图片。那个男性网友还追问女性网友，张柏芝的身体怎么样？好不好看？那个女性网友是一个不满二十岁的女孩，她回了他一句，去死吧。这只是表明她对裸体一类东西的表面态度；至少，它没有成为障碍。他们之间的后续的语言交流，非常地顺利。

  我也曾经向自己的同事谈起张柏芝的裸体图片的事。同事们都很怀疑。仿佛网络就是一个大陷井，里面的东西，大都是骗人的。于是，我打开电脑中一个网络上的地址，向同事A展示我已经看过的场景。她是已婚的女人，应该是经过大场面的；可是一看见阿娇色迷迷地趴在陈冠希的那个东西上，仍然是大吃一惊；然后连忙叫我把那个已经打开的画面关了。说在公众场合，这样影响不好。我说自己想告诉她的只是一个可以找到艳照门图片的网络地址；至于她一个人，会不会偷偷地对艳照门”图片“如痴如醉”，我并不在意。人本来就是性动物；只是很多时候，社会将女性逼成无性的动物。所以，在明的一面，女性是最“清纯”的；在暗的一面，女性和我们还不是一样，情感，欲望，无不是“心有灵犀”。

  我还曾经向同事B提过艳照门图片的事。B是一个未婚的少女。我对她说张柏芝，陈冠希他们“因为爱”拍了很多裸体和关于床上运动的照片。但网络上因为我们国家对色情的基本态度而很难看到这些“物以希为贵”的作品。但我知道在哪里可以看到艳照门的图片。接着我向她说了，这是有史以来，网络上最重大的一件事。无论它是什么性质，总归，它改变了那些演艺圈明星们的命运，也为中国人的性发展史添上了一笔有力的章节。因为时机不合适，我一直没有兑现承诺，让B看那些“花花世界”里的美图。后来隔了几天，她竟然忍不住了，跑到我跟前，要我找出那些艳照门图片，让她一睹为快。我笑着说，那你看时，可别吓跑了。听了我的话，女性的含蓄作风起了效果，她作出那种准备“临阵脱逃”的姿势。

  当我把陈冠希、张柏芝她们的裸照打开时；B一声不吭。一个画面更比一画面刺激。阿娇们一丝不挂的身体，女星们为陈冠希口交的景象，那些属于人生最深的秘密的画面，“公开”在我的同事B的眼前。还好，从头至尾，她都没有当“逃兵”的意思。我想，应该是张柏芝和陈冠希他们这些大明星的身份，才让我的同事B堂而皇之地看了一回精彩的“色情淫秽”图片。

  在我们的观念里，女人是不应该看这种东西的；所以喜欢色情或淫秽物品的女性，都被我们当成是淫荡的表现。我的心里倒没有这个意思。同事B和我的关系很好。我认为现代的女性已经很开放了。她们的被压迫性权利多少正在“恢复正常”。我们这些男人认为那些爱看“色情淫秽”图片的女人，就是骚就是浪，那实在是我们太愚蠢，心中有严重的性别岐视的观念。正是这种性别岐视，让我们认为男人比女人更有优势，更有资本，在“色情淫秽”图片上享有“独占资源”。

  发生在瑞典的“裸胸游泳运动”也比较有意思。“典女权分子是在去年9月开始发动这场“裸胸游泳运动”，她们在乌普萨拉的公共泳池裸露上身游泳，结果被令离开泳池。自此以后，这个称为“Bara Brost”、拥有40名成员的组织，便在全国各地发动类似活动，不过她们每回都遭管理员驱逐。　刚在去年11月，瑞典平等机会监察官裁决，禁止妇女在游泳时坦胸露乳并非性别歧视。不过，卡尔森拒绝接受这样的说法。她说：‘唯一合情理的就是让男性和女性都遵守同样的条规。如果女性不能不戴胸罩，那就不应该允许男性裸露上半身。’”但是女权运动也迎来了“瑞典北部一家室内游泳池允许女性在游泳时无须戴胸罩，让当地女权分子展开了近5个月的“裸胸游泳运动”取得首场胜利。”

  女人应该拥与男人同等大的性权力。这是“Bara Brost”的裸胸运动的主旨；女人也应该和男人一样，有翻看、享受那些和艳照门同样性质的“色情淫秽”图片的权限。只有她们在社会中可以自由查看那些她们想看的任何不雅图片，人们也不会对此表现出的态度与对男性观看“不雅图片”时表现出的态度是不一样的；这样的社会才会是一个成熟的社会，才能是一个彻底消灭“性别岐视”的文明社会。