• 2008-04-21

    抵制家乐福,是因为中国人的民族情绪吗? - [西风吹来]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.luobenshi.com/logs/19471494.html

      中国人的心中一直有一个痛苦的结:世界是列强们的,世界的历史就是西方列强们瓜分中国的历史。这些中国人的心里觉得自己国家的过去是段受虐的历史的人,大概也忘记了;侵略中国人危害中国人的,并不仅仅是西方的那几个有着枪炮的现代国家;我们同样还要遭到来自自己同胞的血腥清洗。恐怕就一个“株连九簇”这样匪夷所思的屠杀无辜,就是西方任何一个入侵者的罪行所不能相提并论的。

      一个简单得不能再简单的结论:如果没有西方,中国人现存很有可能还是生活在“大清朝”呢?开始是西方的枪炮迫使中国人自强自立,并让中国人认清了自己的国家并不是地球上最强大的主宰的事实;后来是世界一体化的进程中,西方的民主言论强迫中国政府进行政治上的“文明执政”。但对于一个还没有习惯民主环境的国家,自由的言论,无异于洪水猛兽。但这些言论,在西方国家里,是平常得不能再平常的东西。西方媒体不遗余力地因西藏事件攻击中国政府,我们说他们是“反华”;那么,他们同样“阴险狠毒”地侮辱他们自己的政府,我们又应该把他们的行为,当成是什么呢?其实西方媒体批评的对象并没有刻意地去选择;谁违反了他们的生存规则,谁就成了他们“共同的敌人”。

      且不说中国人容易将中国政府和中国混为一谈了;在中国人的心中,确实有很浓厚的民族情绪。这是多年的“爱国教育”结出的果实。我们只看到了最坏的一面,却忘记了最好的一面。我们记往了西方国家入侵中国的耻辱,却没有想到中国的现代化正是因为这种入侵才开始形成的局面。我们只知道我们是受害者,因为西方国家侵略了我们的国家主权,伤害了我同胞;但我们是否还记得,在西方列强没有欺压中国的时代,中国是怎样的一种社会状况?民不聊生,哀鸿遍野,平民百姓的生命如蝼蚁;皇帝想杀谁就杀谁,杀多少人,都没有错。难道西方列强不入侵中国,我们中国人就喜欢过这种“惨绝人寰”的极端的被统治的生活?所以,我们反对的不是西方,也不是王朝;而是野蛮的,限制了现代人正常表达自己的公民权利的制度。

      近日,抵制法国的家乐福的事件愈演愈烈。可以作两点评论:有这种想法的人是愚蠢的;但这种抵制的行为也是一个文明的国家的公民应该具有的最基本的权利(可惜它被某些有权力的人组成的团体立法限制了)。我们不能因为别人是蠢货,就要限止他们的这项最基本的人权。况且,世界上蠢货最多的国家,并不一定是中国;蠢货也有自己的公民权。所以,只要此次行为是公开的,和平的,没有暴力冲突的;我觉得,那是“无可指责”的。他们想做什么,那是他们的权利。当然,如果他们将这种抵制家乐福说成是爱国,我就极不同意。说是害国,那还差不多。虽然,这种抗议和抵制的行为,也许会闹出一个越级的国际笑话;但我们应该承认,就中国人来说,他们在世界上的形象,确实是有待提高。所以,反感抵制家乐福的我们也没有必要因为这样的一件示威游行而大动干戈。只是,如果和平的示威和抗议演变成暴力事件,那将是中国的另一场灾难。其影响将直追不久前发生在西藏的拉萨事件。

      政府为了巩固自己的统治,在国民教育上过多地注入了“民族情绪”。或许政府觉得利用这种民族情绪,会培养中国人的爱国情感;但同样,那些反华媒体和藏DU分子也会借这种“民族情绪”煽风点火。当这种民族情绪完全失控时,那么它和那些藏DU分子的行为将“无异”:只剩下血腥。


    历史上的今天:

    购性族 2007-04-21

    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 在我看来,是中国民族几百年来积累起来的自卑,强烈的自卑引来的是强烈的敏感,这很正常,一个自卑的民族
    元氏森林回复rover说:
    但也是希望自强的民族。
    2008-04-29 18:59:28
  • 赞同博主的观点!
  • 为了理性的公平,算下帐,西方人坚船利炮的费用刨除之后剩下的钱拿回来吧!虽然人已经死了,但是真金白银没消失吧?
    你是个理性的人,我认为你能算出来当时的数字!圆明园修复的事就不用西方人了!
    如果你认为当时是平等的交易的话那就免算了是吧?
    元氏森林回复呵呵说:
    那是侵略,我说了,这种残忍和国内的专制的残忍虽然不能“相提并论”,但同样不应该为中国人所忍受。只是分开来表述一下。我的意思还是封建蒙蔽了中国人的思想和遨立世界的能力。正是这种胸怀的缺失和思想的守旧,才让大中国,任人踩在脚下。
    2008-04-23 14:04:02
  • 理解你的意思,就是希望人们理性,可是你老拿过去说事有那么简单么?目前存在利益和精神之争,我认为很复杂的!
    啥是精神?就好似承受了胯下之辱没啥感觉,因为你没受到任何伤害,根本就不痛不痒。
    你到我家开超市我就是找个借口不买!
    世界不是大同的,人心不是象你一样没有任何私心的,美女只有一个还是我先上吧!你一边去!
    元氏森林回复呵呵说:
    精神上的伤害?也许确实是这样吧。其实我真的认为,这是一种在专制的政治环境中养成的中国的传统文化。那种报喜不报忧的中国特色,其实是有着很深厚的中国关系网眼的。我们的思想和情感,都应该在更广阔的天地里却活跃一下。建议看一下台湾的新闻。那真是不得了了,当朝的总统被骂个狗血喷头。假如骂的是大陆,可能又要闹出一个“反华”事件。

    这是两种社会环境中产生的意识形态;这两种意识形态必然要发生碰撞,并形成矛盾。
    2008-04-23 14:00:05
  • 让你“自己受到伤害”实在是想锻炼你的意志,让你更坚强,让你感受饥饿实在是为了你的身体健康。
    不否认过去不完美,也不否认错的行为也有功劳,什么是一分为二,呵呵!
    抵制是为了让他清醒!具有健脑醒神开窍的作用!
    现在是什么情况?没有中国人超市里面的东西会少多少?西方过去是坚船利炮和鸦片,现在我们不是吧?什么是商品你知道吧?
    元氏森林回复呵呵说:
    应该说,大部分中国人,确实是很敌视法国的。这是无法否认的一个事实。抵制家乐福,那只是他们情绪的一种表达。这是一个坏的开始,但也可能是好的结束。革命派不是我们这些自吹为理性的人,倒恰恰是这些年轻血气方刚的人。虽然他们在反抗法国货面前太冲动了,这应该是“血性”使然。一旦有机会,这种血性,一样会为他们的人生权利而喷发。

    商品本身是贸易的一种交换的媒介。它只有在交流中,才确定价值。各国都通过这种交流,来提取税收。倒是中国,生产出来的东西,还没有成为商品前,就开始缴税了。我的意见是,那些服务,也是商品的一部分。国家通过商品的流动来征取税收,并用这税收来调节国民的社会生活,达到“劫富济贫”的功效;同时,它也是国家发展经济和国防的经济来源。
    2008-04-23 13:56:06
  • 什么是通商?输进鸦片输出白银是平等通商吗?为何西方输进不是技术和武器而是这些东西?在西方枪轰轰开国门后.是要求平等通商吗?是割地赔钱,是在华的种种特权..反帝反封建.我想问一下.你对封建制度又了解多少?一王专制和一党专制又有什么区别?一个国家谁领导都一样.印像中的不过是政治宣传的罢了.封建不好,为何创造曾经的辉煌和敬仰?能用现在的社会和以前的比吗?历史总是进步的.封建是历史中的一个制度的产物.记住!封建制度两千年!好与坏不是政治斗争的观念结果.而是老百姓实实在在的生活.标榜.也可以冠用在那些喊着自由与民主的人身上.
    元氏森林回复悠树说:
    世界融合的最初,确实是有“殖民”色彩的。美国的一些理论家就热衷于“剩余经济”论。这也是世界大战的最直接的“导火线”吧?在那时候的人的眼中,一国的经济的由衰转盛,是需要在别人开拓自己卖剩下的商品的。现存的人们的观念转变了,才发现当初这种思想是多么荒唐和幼稚。

    我的重点不在为西方说好,我只是指出西方给中国带来血腥的同时,也带来是文明和科技。而在没有西方入侵入前,中国只能说是一个野蛮的国家。承认自己国家的野蛮,并不是就为了说西方好;其实更大的原因,是寻找民族进步之源。只是各人的理解太差异了,所以才会有分岐。有分岐是好事。
    2008-04-23 13:35:32
  • 牛哄哄,你肯定有西方人的血统
    元氏森林回复野骆驼说:
    正是我有东方人的血统,所以我才要为自己受到伤害的权利来讨个说法。
    2008-04-22 14:11:21
  • 一个人遭到恐吓,每日茶饭不思,三个月之后体重减掉20斤,感谢恐吓者为他减肥而做的贡献!
    元氏森林回复呵呵说:
    那么,当初西方为什么要进入中国呢?知道大国梦里的一个镜头吗?西班牙的一个使者来到中国的大清朝,要求通商;可是被拒绝了.于是这个使者竟然下跪了,可是仍然没有获得中国的真龙天子的批准.

    最后的结果就是西方的枪炮轰开了中国的国门.

    我们不愚味,并非是因为西方的进入;但让我们的愚昧,那完全是我们的固步自封.是专制的王朝制度,制约了中国人的创新的活力,约束了中国人的思想上的变革.
    2008-04-21 21:13:55