• 2008-04-25

    美国为何不支持蒋介石反攻大陆? - [史海钩沉]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.luobenshi.com/logs/19725057.html

      我所受到的历史熏陶一直是中国军队想解放台湾,但由于美国的第七舰队横亘在台湾与大陆之间的海峡之间;受苦受难的台湾人民才继续处于水深火热的国民党统治之中。我现在也无意反驳这种观点,尽管多年的社会阅历让我知道了,是大陆本身的“内部问题”,而让整个新生的国家基本上处于“瘫痪”之中,丧失了一统江山的机会。但美国的军事力量的介入,确实也是起到了震慑或阻止了大陆的“统一中国”的雄心。

      这样的理解,依然是片面的,依然是站在社会主义的立场来表达世界观的。实际上,美国一直不支持中国的大陆和台湾动武,也不支持台湾和大陆动武。有人将这种不支持理解为不支持中国大统一;我想,这种理解是极其糟糕的“杞人忧天”。为什么呢?原因太简单了,大陆的领导人说过了,在某种条件下,台湾和大陆可以实现“真正统一”;台湾的执政党也说过了,在某种条件下,大陆和台湾可以水到渠成,变成一个整体的国家。这某种条件,既不是武力,也不是由于美国的“恩准”。美国被排除在台湾的政客与大陆的政客的谈和的条件之外。也就是说,只要是不使用武力,台湾和大陆想怎么搞;美国是采取袖手旁观的态度。所以,我们应该说,美国实际上是支持中国合二为一的。他们所反对的,实际上只是那种用鲜血和牺牲中国人的生命换来的“国家完整”的战争行为。

      2008年11期的《南方人物周刊》刊文《中共研制成功原子弹,蒋介石着手“反攻大陆”》中说:1964年10月16日,大陆的第一颗原子弹试爆成功后,蒋介石寝食不安。反攻大陆就再次被提上了议事日程。“多年来,因唯恐美国强力阻挠他‘反攻大陆’,蒋介石巧妙而慎重地布置着他的秘密计划。”后来他又向美国提出台湾出兵,美国出枪炮,也遭到了美国的拒绝。在蒋介石和美国人的周旋之中,蒋多次要求美国对‘反攻大陆’给予支持的建议和请求,均被美方坚决地否定。

      追究美国人为什么会不支持台湾反攻大陆,就象追究美国人为什么要阻止大陆解放台湾一样;是非常幼稚的问题。美国本身就是由多个独立的洲组成的合众国。洲与洲之间并没有进行战争来完成“祖国的统一”。和平是任何一个生活在民主的国家里的人的最基本的需求。中国的动荡,同样会给那些生活在太平日子里的美国人带来“军事威胁”。我认为,美国是最希望看到大陆和台湾“联姻”的;当然,美国最需要的可能是“颜色革命”之后的民主中国。因为,只有这样的一个由民意建立起来的国家,才能对美国不构成军事威胁,才能对世界不构成“中国威胁论”。


    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 朝鲜内战快结束时,美国为什么插手。越南内战美国为什么插手,卢旺达种族大屠杀美国为什么不插手,伊拉克战争非打不可吗?国与国之间是永远是利益关系。不与《自己》利益相关,你以为美国真会那么慷慨吗?天真啊!
    元氏森林回复寒江雪说:
    老兄,历史了解得太少了吧?是南朝鲜对北朝鲜先进攻的;美国进入后,中国又不宣而战。那个时候,国际法是不充许不宣而战的;就今天来说,停留在原始阶段的,朝鲜,难道就是我们“抗美援朝”的一个胜利果实?别恶心了,好不好?
    2008-06-30 09:00:40
  • 中共不愿意多dang制
    元氏森林回复11112说:
    还有人喜欢做皇帝呢?可能吗?这种可能,还给维持多久?
    2008-06-21 07:55:07
  • 一个分裂的中国不 符合美国的利益,一个共产主义的中国不 符合的美国的利益
    元氏森林回复glassessam说:
    一个多事的美国,就符合中国的利益?哦,说错了,是中共的利益!
    2008-05-23 08:44:57
  • 支持博主!!!
    元氏森林回复liberty900说:
    感谢。
    2008-04-25 13:30:59

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我