• 2008-05-20

    今天删除了两个评论 - [博客纪事]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.luobenshi.com/logs/21266706.html

      本来,是想让自己的博客成为一个自由交流的平台。可是如果它真的成了一个自由交流的平台,这个博客就会被网监盯上,并判个死刑。所以,有些言论,我并不反对,尽管它表达出来的意思,是我所不敢苟同的,但我觉得,那是他们的发言权。我无权利去干涉他们的思想和言论。

     今天删了两个回复,是关于89北京的评论,并封了博文。是担心某一个人的多次评论会引起一小撮人的不适感。其实,关于89北京,在论坛上,见一个是删一个,杀无赦。在博客上,能生存下去的,也寥寥无几。我自认我写得还比较宽容,不会太激烈;但即便如此,至于它的寿命有多长,我就不敢肯定了。我在此博文里所表达的只是自己的观点。

     当然,四川发生了那么大的地震,死了那么多人,除了是天灾;还有防震建筑的原因。我对此是既悲痛,又积极捐款。我是怀着诚心的。但这并不表示,为了悼念这几万遇难的中国人,我就爱也不做,饭也不吃。真正的哀悼,是在内心,不是在表面的形式。按这几个回复的作者所称,如果这几天,那些性交易者仍然在拉客,就应该被枪毙了。

     事实不是这样,他没有交流思想的诚意,也没有互相切磋的真心;我看到的就是挑衅,或者是闹事。所以,只能先下手为强。我知道自己的行为是不对的。我为此内疚。我不希望自己的博客因为政治上太敏感而引起言论审查官的注意。为此,我可能会对那些在政治上叫嚣的言论采取高压措施。必要情况,我还会封IP。

     我无法做到绝对的公平;对此我表示歉意。我不希望自己的博客成为火药桶;我只希望,它能让来客感到,博客主人有用心的写博;所有反对的意见和不同的观点,都能被我所尊重——除了极端恶意的,和有政治风险的。我并不是特意想删除这样的评论。但生于中国,就必须服从政府的管理。这是没办法的事。如果我不先下手,可能那些言论控制官们就会对我的博客毫不客气了。

     

     


    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 不在沉默中暴发,那么只能在沉默中灭亡.

    有第三条路吗?

    每个人都相信有比自己更勇敢的人存在,结果,大家都成了锅里的羔羊.
    元氏森林回复唯诚信勇敢可救国说:
    高压之下必有勇者。最后,总是由他们最行扯起抗暴的大旗。
    2008-06-30 08:58:22
  • 支持博主,潜水很长时间来给你顶一下,其实还有一些人意识中希望再来一次强震,因为他们是第一次经历,觉得很刺激,我觉得太寒心了。
    元氏森林回复木棉天堂说:
    谢谢,不过,我确实也希望中国的政治场能发生一场大地震;然后在体制的废墟上重建!
    2008-05-21 16:09:08
  • 你到底能看到什么?恐怕很多也是想象吧
    元氏森林回复和进说:
    是当时国外拍的一部纪录片。因为那个时候,外国记者,还可以在中国,公开采访。又正逢戈尔巴乔夫访华,全世界尖端的记者,都云集北京,他们看到了千载难逢的大新闻,北京几十万甚至上百万人,在要求大民主。那种场面,和后来的那种枪声来断,以及躺在地下的尸体,都是无可辩驳的“历史真相”,可惜这种纪录片,只能在地下流行。等到你有机会看到它时,你就会理解,我们的曾经,是多么的可悲。
    2008-05-21 08:46:40
  • 支持博主
    元氏森林回复哈哈说:
    这种行为,是被迫的。
    2008-05-21 08:41:56
  • 我的观点是:
    1、言论自由,能够表达自己想法、见识
    2、说什么话要有凭有据,不要凭主观臆想就去愤青
    元氏森林回复和进说:
    第一点,只能在非公众平台表达;第二个,有些证据,是你所看不到的.且政府不许看的.
    2008-05-20 18:38:13
  • “呵呵”看到这两个字,我也觉得似乎博主并没有我想象的那么没有气量。说实话,互联网应该是畅所欲言的地方,平时我也看你的文章,阅读不同的见解,自己极少评论。每个人都会有自己的观察,对社会的理解。今天上午在看你文章前看到美洲中文网上报道falun功的新闻,是我联想到很多,为什么在国殇之日还这么不宽容?为什么在国殇之时还不以民族大义为上,搞些子虚乌有的事情?--如果不是国殇,很可能我不会对你的文章评论一个字,只会看看罢了。
    元氏森林回复和进说:
    最畅所欲言的博客,已经被和谐了。牛博网那么牛逼,不还是被关了好几个月,几乎无生还的机会吗?所以,要讲究策略,也要懂得语言艺术,毕竟,生存下来才能斗争呀。就象64的事,我完全可以用另一副口气;但我知道,我内心想要表达的,会立即被“和谐”。以前,我的博客里有一篇博文也被和谐了很长时间。

    国难是国难,这是一起国难,但有许多起国难,我们都没有重视。一旦深入到历史的深处,我们就会发现,中国是伤痕累累。这些伤疤好了以后,我们还要正视,才能重生。

    翻旧帐,其实就是为了新生。要不,还能有什么价值呢?
    2008-05-20 16:46:24
  • 呵呵,已经承认错误了,还能怎样?你可以搜索一下,关于北京事件的网络信息,有几个是正常显示的。如果因为言论的过激,而导致博客全军覆灭,又有什么意思?
  • 封吧!
    到底谁有诚意!
    口口生生民主,不还是一言堂,弄个博客就容不得异己,你要执起政来秦始皇都比不了吧。你们这些人,有点事都归到不民主上,不管有没有根据,有不同的声音就说网特,我认为还是看问题太片面!

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我