我的裸奔史
-
2008-05-21
你的敌人也是你的朋友 - [未分类]
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.luobenshi.com/logs/21335946.html
在战争没有开始之前,敌军的装备会让我方感到压力,并在制造武器的技术上奋起直追。这就是美国有了原子弹之后,中国为什么会举全国之力来制造这种世界上最尖端的杀人武器。当时的情况如果是苏联有了原子弹,而美国没有,中国就会无动于衷;根本就不在乎。朋友加大哥的角色,让身为小弟的中国,若无其事。正是敌国美国的强大威胁,中国人才竭尽全力来发展核武器。
在论坛、博客上也是如此。常常见持相反观点的人,大动干戈;一言不合,连别人祖宗十八代都操了一下。当自己怀着某一种观点时,就绝不会承认这种观点是错误的;而对方也不给自己改正的机会,就将这种观点当作是自己永远的人生观,加以冷嘲热讽。语言之刻毒,实在是无法显示反驳者之肚量。“华山论剑”本来是应该切磋交流,以此为契机,学习和提升自己的眼光和知识。但如今的中国人,只知道为打倒对方而打倒对方。一当抓着对方的小辫子,便死死不放。
辩论的胜利有两种境界。一种是野蛮的,只知道要攻取对方并让对方羞愧得无地自容;另一种是高尚的,不但让对方承认错了,还能在承认错的同时,增长了见识,还并没有因为认识到自己的错误而迁怒对方。这个道理很多人都明白,但一实行起来,就得意忘形。很多人在理论上可以达到第二种境界,但在实践中,只能到达第一种境界。
朋友很少提及自己的不足,甚至连错误也会睁一只眼闭一只眼。但敌人就毫不客气了。他会一针见血地指出你的缺点和短处。如果不是他的直言不讳,你很难在第一时间,就会发现自己错在哪里。所以,真正想进步的人,都是要“海纳百川”的。和我辩论的人,其实应该明白,我更珍惜敌手的反对意见。这主要体现在两个方面,对手的言论,让我知道,我的思想中被人反感或者失误的地方在哪里;也让我知道,我遇到的是什么样的对手,我为什么没有能力让他抛弃成见。我的努力,是因为我的解释不力,还是对方顽固不化?还是因为年龄及阅历的原因,我的话语无法起到“豁然开朗”的效果?种种原因和种种状态,都会让我受益。朋友让我感觉到温暖,敌人让我感觉到自己的不足和错误。这种敌人,更应该是朋友;因为在中国,敢于做良药苦口的朋友,寥若晨星。
随机文章:
民营快递相继倒下,下一个“花落谁家”? 2008-10-14重拾《红与黑》 2008-09-28一个失败的70后人士致90后的公开信 2008-09-27段祺瑞的伟大 2008-09-17清明随想曲 2008-04-03
收藏到:Del.icio.us
评论
我并没有坚持一定要将自己的观点和言论“相伴终生”的意思,你说的我强迫别人服从自己观点的事,我也在思考,这一点,还是要感谢你。但我现在也没有想出个所以然来。但至少这是一个契机,让我可以明白,有些东西,需要用语言作更清晰的定义。
在天涯上看到一个关于民运的贴子,也是很反感民运的。因为那些搞民运的人,竟然说汶川大地震,是天遗中国,后又觉得失言,改口天遣中共。
其实这一次,中国政府做得确实是不错;虽然有些迟,调军也不利,但他们确实是尽了力。这一点,没有人想否认;可能有人也在否认。我想,对这些否认的人,我也是反感的。但只要是否认一部份,再肯定大部份,那就是客观。
我对此次的评价就是如此。我不能因为政府的各种有利的开放的救援行为,就要忽略他们的失误和过错。
人对事物的认识,总是从无到有,从幼稚到成熟。我也是从这种历程走来;而且,现在,也还在接受别人的教育。这是事实。我在批评或提供给别人不同的观点和思想的同时,我也没有“闭关自守”,那些新鲜的,或者能指出我的思想之谬误的话,我仍然是“喜不自禁”的。这是一个对事物认识的过程。
一个人登高到了半山腰,说他看得最远;但已经登到了山顶的人,提醒他,在山顶上才看到更远。这是事实。到了半山腰的人不一定理解,但已经到山顶的人是明白的。所以,我说不是试图。我们只是将自己所理解所接受的社会知识,在倾囊相授。想到切磋。说是强迫别人服从自己的观点,太难听了。