我的裸奔史

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.luobenshi.com/logs/22306278.html

  四川汶川8级大地震发生后，许多奇怪的现象被当作地震前的预兆，挑了出来；如果没有这次强震，这些异常的现象，将是“非常正常非常合理的社会现象”。而那些地震专家也狗急跳墙，立即说地震目前在科学上还不能被准确地预测到。官方的表态和民间的责疑，形成了“撞车”。

  参考文章：别在地震预报上纠缠（大转帖）

  中文的确是比较麻烦；一句话能理解成很多意思。如果说他们双方的话都没错，那是正确的；但我还是想画蛇添足，补充一些。我觉得，这是必要的，非常有这个必要。

  我认为，地震是可以被精确地预测到的；只是预测到的时间不能准确到某一天和某一个时间罢了。比如汶川周边，历史上发生多次强震，这是谁都没法否认的。比如地震专家早就论证过，这个地带是强震活动地带，有很多外在因素，会引起地壳的变化，发生地震。这也是无需置疑的。强震它迟早要来，就是不知道它什么时候来。所谓的不能预测，是不能预测到精确的地震发生的时间，而不是不能预测到这里在若干年内会不会有强震发生。那么，既然知道这里在多少年内会有强震发生，再建几十层楼高或建三级地震就能被震塌的房子，那是什么样的一种行为呢？

  预防地震，并不仅仅是事前你从自己住的房子里跑出来。但这也是一种最好最有效的躲避被地震伤害的方法。预防地震还有一个最重要的方法，那就是建筑那些可以避震防震的房子和设施。当这两种预防地震的方法能有效地展开时，人员的伤亡就会接近于最“合乎人道”的一个数字。因为科学上的原因，对什么时间什么地点要发生多少级的大地震，中国的地震局的官员们束手无策；把这说成是世界难题，我也赞成，绝不会反对。可是，知道四川汶川迟早会发生强震，知道汶川是在强震活动带上，这总是中国的地震局的官员们的共识吧？那么，因前一个原因而导致的死亡，我们可以不追究；因后一个原因，而导致的那些人员的大量死亡，特别是校舍的倒塌造成的年纪轻轻的学生成批成批地走向坟墓，这个责任和罪恶，难道也没有人来担当吗？

　这次汶川８级地震，死了那么多人，能成为中国的前车之鉴吗？中国的大陆还有多少城市是建在地震频频活动的板块？那些城市里防震建筑不够标准的，能否推倒重来？经济上再大的损失，也不能和人的生命相比啊。财产可以再赚，但生命一旦失去了，就再也找不回来了。我们有过这一次惨不忍睹的人类悲剧；就永远也别要再让中国人重蹈复辙了。