• 2008-06-07

    请给余秋雨一个言论自由的权利 - [众生相]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.luobenshi.com/logs/22442973.html

      每一个人都应该有自己的独立的观点和说真话的自由。非常遗憾的是,这样的情形在中国,并没有实现。所以有了一班渴望民主向往民主的人,他们整天在网络上鼓吹民主,神化言论自由。甚至还捣鼓出“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”这样的真理来。不过,很多民主派人士的话和行为,其实和左派的话和行为,大同小异。那些和自己观点、立场不一样的话,被当作异端邪说;那些与自己的利益和思想不同的人,被口诛笔伐;甚至被诅咒和遭到铺天盖地的人身攻击。

      余秋雨,因为《文化苦旅》的走红,他在文革时的错误被揭发出来;成了他一辈子无法愈合的伤口。今天,余秋雨在搜狐上写了一个博文《含泪劝告请愿灾民》,因为文中表达了他自己对四川地震的看法,一博激起千层浪;招来了群殴,余秋雨被诛心攻身,惨不忍睹。

      看了余秋雨的博文;我确实很反感。但余秋雨不是神,也不是我们,他所说的所想的,必然是他余秋雨自己的。难道仅仅是因为他是中国杂坛巨子,就要反对他说出和我们的立场和观点背道而驰的话?或者仅仅是我们怀疑他的文章和政府的官员有“狼狈为奸”的意思,就要对之“天诛地灭”?要知道,很多讨伐余秋雨的人,都是自谓为中国的右派,追求向往民主的人;他们所站的立场,和我的是完全一样。但是,我觉得自己没有权利来反对余秋雨的说话的权利。我可以写文章反驳他的观点,嘲笑他的错误;但“辱骂和恐吓决不是战斗”。我们不能用极端的方法来对付一个用笔来思考的学者。这种行为,其实和我们一向反对和抗议的专制者的做法,有什么两样呢?

      很悲哀的不是那些左派整天出口成脏;右派也是一副德性。说什么自由,要什么民主;你们自己做到了?余秋雨应该拥有属于自己的思想和说真话的权利;他的话对不对,裁决权并不是绝对的都在我们这边。我们只能以自己的政治立场和切身利益来判断他的话语的不当。一个没有犯错的人,是不存在的。一个永远说正确的话的人,那不是神,而是魔鬼。请给余秋雨表达自己观点的权利,那是属于他个人的言论自由,任何人都没有权利去剥夺他,更没有权力去责骂他。

      我们的追求言论自由的过程,还是比较极端的一种方式。事实上,真正的言论自由,是无所不包的;只要他的话,在法律上是无罪的,他说什么,或者不说什么,都在他的言论自由之内。你可以反对他所说的话,但你绝对没有权利反对他不让他表达他的思想和观点。而我们想要的民主,也是这样的;那些在我们看起来非常荒诞,不可思议的思想观念,却往往被一小撮人所崇拜;多元化社会就是如此。社会就是由一小撮一小撮的人组成的。一个人的言论自由和一千个人或一万个人的言论自由是同样的,不可侵犯。我们不能因为这一个人说的的话不对,或极端,或有为祸人间的意思,我们就打压,或剥夺他说话的权利——这不是民主,而是专制。


    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 同感啊~~~
    国人向来易走极端,即使是高喊自由、民主者,毕竟,几十年来的“阶级斗争”的训练已深深刻进我们的思想中,“非此即彼”的思想还很难改,人们常常表现出来的都是下意识的动作。
    不过,说实在,余秋雨确实令人恶心,呵呵~~~
  • 痛快的臭骂好过余氏那恶心的伪善!无耻的御用文人!
    元氏森林回复木棉天堂说:
    理论上讲,在民主国家,写文章或反党,都是不犯法的。但臭骂,在民主的国家,和非民主的国家,都是要被法办的。
    2008-06-11 08:07:04
  • 这篇文章的题目就很欠扁!谁能不让余先生自由言论?那除非是我们的party。网民好象还没有这个能力,在当今社会,余先生是有话语权的一分子!

    人们震惊和攻击的,是余先生话语当中曝露出来的伪善的本性!
    元氏森林回复渔洋笠翁说:
    理论上讲,余秋雨是有言论自由的;但是因为他的言论的极端错误,又被侮辱和诅咒;这又是扼杀了他的言论自由.
    就象你说了话,警察却将你关进牢里,你有言论自由吗?
    2008-06-10 07:50:00
  • 余秋雨并非是没有言论自由

    现在是很多人没有批评他的自由

    也还有很多人并不是不让他言论自由
    元氏森林回复不过说:
    我主要是指对辱骂他的人,那确实是侵犯了他的言论自由。一个人的言论自由必须不受侵犯,才能是真正的言论自由。
    2008-06-09 19:35:39
  • 如果个人右派都象你,那么,我相信右派在今日的中国不至于这么孤立
    元氏森林回复老黄说:
    可能吧;不过,我们也可以反过来,那些左派,也不是绝对一致的。有的人喜欢用暴力,有的人喜欢用理论。

    问题是,谁的声音,更服人。
    2008-06-09 08:08:16