我的裸奔史

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.luobenshi.com/logs/23117865.html

  中华网论坛出现了ID“保护我”发表的一篇帖子《网络阴谋》，据说此帖在中华网的三个论坛，都曾经被置顶过；由此可见中华网编辑或版主对此帖的重视。凯迪网却不乐意了；老大牧沐大发雷霆，在凯迪的猫眼看人发誓要与中华网法庭上见。我并不赞同中华网的做法，但也不同意凯迪网的激进。《网络阴谋》这篇既非魔幻，又非虚构的小说；发帖人以第一人称，讲叙了自己作为网特的独特经历；文中所指，凯迪系国外的“反华分子”所操控。该文说得有鼻子有眼，以致凯迪网的老大要暴跳如雷，站出来为自己声张正义。凯迪网的战战兢兢，是否说明了此文编撰得确实不同凡响？既然是不同凡响，那么，中华网的管理人员是不是也可以信以为真呢？既然可以信以为真，那么中华网为什么不可以“如获至宝”，把此帖当“百年难遇”的好帖加以置顶？

  中华网不是凯迪网控告的主体。虽然中华网对《网络阴谋》进行了置顶；但这并不表示中华网同意了该文的真实性。作为同行，我还是希望中华网对这样的帖子进行“重点扶持”时应该慎重；虽然文责自负，但不核实内容的真实性和可信性；轻率和鲁莽地对这种以假乱真的帖子置顶，很可能会在同行之间留下恶名；在网络上引起恶劣的影响。

  “保护我”才应该是凯迪网全力追查的目标。他的行为已经构成了诬陷。如果他说的是事实，国家安全局就应该调查凯迪网；由此造成的恶劣后果，都应该由“保护我”一人承担。那几个凯迪网友和凯迪社区在经过调查，被确证无罪时，中华网有责任有义务在论坛的醒目位置发表声明，消除自己的不当操作造成的恶劣影响。现在的困难是，“保护我”可能采取了“狡兔三窟”的战略；在查无此人的情况下，此案就会不了了之。凯迪只能一肚子的委屈。

  假如硬要把中华网扯上关系，那就是“保护我”是中华网组织的一个马甲，或是中华网管理层指使他写了此文。否则的话，中华网就是长青树，永远不倒。看中华网声讨凯迪网的帖子，除了首发的《网络阴谋》是重磅炸弹，其它的帖子，都没有多少份量。凯迪网就不同了，每一篇针对中华网的文章，都可圈可点。文笔虽好，表达出来的思想，却并非没有瑕疵。本来是，“保护我”造的孽，最后，树大招风的中华网成了大家攻击的重点。我觉得过犹不及。说实话，我很反感中华网的做法；但它所做的，并没有违反法律。凯迪网的很多人，包括胡丽娘，和黎明，牧沐，都把枪口对准了中华网。而中华网的高管说不定却在暗地里，狂笑：“我是来打酱油的，干我鸟事！”

   如果追究起来，对文章置顶要负法律责任的话；那么，在论坛里，某诬陷帖长盛不衰；管理员却不去管理，是否也要连带负法律责任呢？中华网已经说过了，置顶只是为了方便大家讨论；是与非他们不作判断。这是他们的游戏规则。当凯迪状告中华网时，中华网拿出这条游戏规则；法官又能如何？当然，战火是先由中华网点燃的；在中国这种社会环境中；仇恨已经树立了。但我仍然希望凯迪网能宽容，能大量。《网络阴谋》这种东西，在言论开放的环境中，也就是“小菜小碟”；可是在我们这里，却成了“人人自危”的可怕因素；也成了几个被诬陷的人忐忑不安的障碍。可见这个帖子是“应时而生，应景而出”。因为我们的特殊国情，这本来是谣言；极有可能被我们当成了陷害栽脏的一种行为。换了一个环境，这种言论就很正常，因为它失去了不合理的制度的支持，就成了一种纯粹是言论上的东西；而没有引起迫在眉睫的危险的言论，在非专制国家，是无罪的——即使是别的国家，有组织有预谋的言论！

  所以说，走自己的路，让别人去说吧。如果这个谣言最后真的变成了事实；那一定是轰轰烈烈的一件事。一定程度上，中国的前进和文明，正是由这些轰轰烈烈的事件所推动的。也是所谓的“多难兴邦”的意思吧。