我的裸奔史

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.luobenshi.com/logs/23235219.html

  朝鲜的网络虽然建设时间不长，但仍然属于“后起之秀”。许多中小型网站如雨后春笋，拔地而起。以往一统朝鲜的朝宣部，感觉到了巨大的威胁。在浩瀚的网络大海上，那些曾经靠权利而发布出的“金口玉言”式的讲话，遇到了前所未有的难题及挑战。民众通过互联网，对这些在过去的岁月中自命不凡的大人物无情地加以讥笑，对他们的惟我独尊的言论肆无忌惮地大加鞭挞。朝鲜的朝宣部，忧心忡忡。那种靠威权和独家披露“真相”的时代，似乎将要一去不返了。所以，那些在朝鲜混得还不错的中小网站；他们面对主要的风险，不是经济上的，也不是同行的恶性竞争；真正的伤筋断骨般的伤害，来自于人民的公仆——朝鲜的官爷们。因为担忧他们的未来和政治命运，朝鲜的官员和朝宣部，狼狈为奸；他们私权公用，关闭和整顿了朝鲜的数千家社区型网站。很多博客托管商也被“一刀致命”，欲哭无泪。 

  在朝鲜，曾经有三个网站，呈三国鼎立。无数的小的网站，因为不好监管和怕麻烦，朝宣部的人索性一刀切，把他们统统置于死地。境外的数千万投资，化为泡泡。这三个网站分别叫燕子，无崖，和猪蹄。因为这三大网站的放任自流，很多发自民间的声音开始增加；朝鲜的党建立起来的一套理论和思想，惭惭有崩溃的危险。一些不和谐分子的言论已经到了反党乱国的程度。对于这种纯粹是民间的声音，朝鲜的政治部分成了两派。一派是听其自然；因为这就是真实的朝鲜。至少，通过这些网站，可以看到朝鲜最真实的一面，这样更利益于朝鲜的党在决策上运筹帷幄。而以朝宣部这首的反对派，最为强硬，他们主张对网络上所有异端的不符合我党一统江山的东西，一律封锁。对于互联网企业的命运，何去何从，党内出现了严重的分岐。

  强硬派非常有实力；很多小网站都是死在他们手中。在他们的强硬姿态中，三大网站，其中两大网站相继被“阉割”。只剩下“猪蹄”在奄奄一息。可能有人会怀疑，其它的民主型的网站都英勇就义了，怎么就“猪蹄”只手遮天？其实这是党内民主派斗争的一个结果。民主派以牺牲其它无数的中小网站为条件，和党内的强硬派搭成了协议。于是，“猪蹄”因为有了这样政治交易，而安然无恙，度过政治上的狂风暴雨。

  下面是一个朝鲜人写的帖子，翻译成中文，如下：

   猪蹄的“猪蹄诱人”，因为存在着大量的别的社区型的网站不敢“放行”的帖子，而在国内和国际上，都享有盛誉。在朝鲜，最敢说的话，最敢写的文章；只有猪蹄可以“明目张胆”地接受。很多网站都被朝宣部“点名批评”，惟有猪蹄社区能经历每一次政治上的大风大浪。它看似一个公共的平台；但它远远没有做到这一点。在它渴望民主的时候，它就被政权的威严要挟了。在猪蹄发帖的人都知道，几乎有将近一半的帖子的命运是被锁，甚至连露面的机会都没有。猪蹄的编辑已经早网监一步，“斩草除根”，以绝后患。

  如果说猪蹄是一个民主的论坛，那么这个民主是某些人施舍的；或者是他们迫于自己的政治需要，而迫不得已，网开一面。在政治高层的人都知道，真实的社会状况和国民的生存实情，已经被虚假和谎言层层包裹起来；他们是看不到，也听不见的。下面的官员的肉麻的吹捧和无耻的欺骗，及媒体的“以大局为重”，已经让朝鲜的高层和朝鲜的社会的实际情况非常隔膜。这种相互不了解，加剧了朝鲜的社会不稳定。正是基于这种“控制全局”的需要，朝鲜的政治高层当机立断，把猪蹄置于他们的保护伞下。可以这么说，猪蹄的这个“民主”，是特权所赐矛的。

  许多网民并没有看清这一点。猪蹄的存在，本身就是对别的网站的一种不公平。因为强权花落“猪蹄”，别的论坛就成了特权肆无忌惮的牺牲品。猪蹄的繁荣和强盛，正是别的网站被特权压制，才让许多渴望自由的朝鲜人投奔到猪蹄的大旗下。倒下的许多网站，或许并没有想到，他们的营养，被渐渐地转到猪蹄的“猪爪诱人”的“身上”。

   因为我们看到的猪蹄，并非是全部的猪蹄。其中的信息，和文章，及评论，都是被选择过的。我们不想看的，总是在我们的眼前招摇；我们想看的，却被深锁在“地下广场”，不见天日。国家机关的权力成功地入侵我们的伟大的猪蹄社区。在一定程度上，猪蹄也成了喉舌。虽然这并非是猪蹄的本意，为了生存，猪蹄牺牲了自己的原则。结果就很自然地成了工具。被操控的舆论，是很可怕。真实和自由已经牺牲了，猪蹄的民主，其实也就是和进平壤***的那些人一样。有的人幸运，得到了“平反”和有了实现正义的机会；有的人则很不幸，他们连说话的机会都没有，便被当地的警员抓走了——如同猪蹄的编辑奉旨删帖一样。

  因为猪蹄的背景非同一般，所以一般的网监，并不敢对它轻举妄动。有的人说是猪蹄的功劳，网民的声音，可以更准确更迅速了传达到国家的朝共那里。那些朝共可能也会说，正是他们的心慈手软的功劳，才有猪蹄今天的欣欣向荣。各人看问题的角度是不一样的。我曾经也很为猪蹄很激动。以为它很了不起；当我知道他的了不起，只是特权的原因；我就很失望了。朝鲜社会已经很烂了，猪蹄是一个窗口。有些人并不敢失去它。假如猪蹄真的有勇气自杀；那么，那些曾经被“镇压”的网站，是否会有机会起死回生呢？是不是正因为猪蹄的忍辱偷生，才让手掌实权的大人物，大刀阔斧、没有后顾之忧地把那些追求自由和民主的网站给干掉呢？

  很多猪蹄网友一定不会同意我的话，他们还期望民主网站猪蹄能“名垂青史”呢。在猪蹄社区上，确实有很多有思想的文章，也有些重大的社会事件被公开；这都让国家的领导层不停地反思，并作出适当的决策。但国际的风云变幻，和国内的民生紧迫，都是促使国内政治变革的主要因素。可以这么说，没有猪蹄，朝鲜一样还是要民主。没有民主，朝鲜的社会就永远也不会真正地和谐和稳定。这么多年，朝鲜的国内政治和社会环境怎样，相信谁都明白。国内的社会状态和国际的时事，都加剧了朝鲜政治脱变的可能。当这种可能被拖延到一定程度时，暴力就会揭竿而起，迫使或直接地让朝鲜的政治“改头换面”。

  当特权封锁信息，整顿“异端”，大批的散发平民声音的网站倒下了，猪蹄却挑起重担，成了“不孚众望”的一个信息平台。人们在这里交流，发泄，和怨恨、共鸣。我们感谢这样的一个存在，那是因为特权的一个慷慨。这种慷慨，是出于巩固自己的政治稳定的需要。事实就是这样矛盾。我并不会因为这些理由放弃猪蹄，毕竟，它是朝鲜最真实的一个窗口。我们警惕这个存在，也要感谢这个存在，并积极地利用这样的一个存在。特权并非永垂不朽的；站在特权之上的人物，也有想从目前的困境中“苦苦突围”的。猪蹄的“钦点”是否与此有关，还等待证实。可是，把猪蹄扩大到一个全民实现民主的舞台，是否有点坐井观点的味道？政治制度虽然几十年不变，政治家却是活的；身边的变化和国际社会的动向，都让他们无法掉以轻心。

  在很多忠心耿耿的猪蹄网友看来，猪蹄的倒掉，可能会让朝鲜的民主栽了个大跟头；不错，是这样的。可我还要告诉你，损失更惨重的其实也包括那些政治家。因为他们失去了聆听真实声音的机会；没有了看到朝鲜社会最真实是什么样子的窗口了。而这，对于朝鲜，才是最危险的。