• 2008-06-21

    再评韩寒 - [众生相]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.luobenshi.com/logs/23347569.html

      靠着一本小说《三重门》和一部漂亮的赛车及一个新浪博客,韩寒俨然有了成新一代年轻人偶象的样子。从砖头向人头上飞去,再到砖头从别人那里向自己头上飞来,韩寒成了颇具争议的一个网络人物。

      很多无脑动物反韩寒,几乎是出于条件反射。仿佛韩寒说话的权利都没有了;表达自己观点的自由的权利都不应该拥有。近来,韩寒的话,惭偏向社会和民生,始终围绕着一个知识分子应该具有的社会良知来转动舌头。

      在一个良性的社会中,每个人都可以有自己独特的观点。这种观点,无论对还是错,都不应该被侮骂和泼污水来对待。当他说出某种观点或认知时,我们可以反对,可以辩论,可以针锋相对;如果我们在理性的反驳和言论的争执上,不能战胜他,靠诅咒和恶骂,就会有用吗?况且,一个人说的只是自己的心里话;这种心里话,他也没有强迫别人一定要认同。他只是代表他自己;这也有错吗?为何我们总觉得个人不能在公开场合大声表达他自己的思想和立场呢?难道我们的社会,在官方来说,是一个“声音高度统一”的社会,在我们的民间,我们仍然怀念和渴望这种“一统天下”的绝对声音的大社会?否则,我们怎么可以不尊重,一个在万众一心的表态中,来个一百八十度大转弯的韩寒说的真话呢?这是社会的文明的萌芽,是一个国家回归理性的表现呀。当各人都在尽情地表达自己的个人的声音的,中国的社会,将真的是中国人的社会。况且我觉得他对文学大师的评价并不过份,还很客气了。

      对于巴金,我以前也评论过,人轻言微。但我今天的观点仍然没有改变。虽然他说了真话,那是有限的真话。虽然他写了无数本书,但都是令我难以入目的书,虽然他坚持说真话;但他的真话,还是没有脱离“共党式的真话”。如果以对立面来说,那就是奴性的光辉在作崇。一个正直的文人,一个伟大的作家,是绝不会和强权的政府为伍的。巴金的堕落正在于此,他不停地说真话,说了几乎一辈子的真话;无非是想在这个黑暗的世界,漂白自己。

      韩寒的文字,我也不敢恭维。但他评论的权利还是有的。可喜的是,他是个诚实的人。爱女优,爱说真话。也对中国目前遇到的困境,感到身受。这样的青年,真的是难能可贵。不偷,不抢,不蒙,不骗,不“不择手段”;只是适时地,在关键时候,在自己的博客上,或电话的访谈中,说一下自己的感受,和内心里最真实的想法。这是合理的。每一个人,都有表达思想的自由。虽然目前的中国,无脑动物还很多;时代会改变这一点。无脑动物不会永远是无脑动物。当别人的声音和意见,和我们的所思所想所坚持的人生规则及社会观念大不相同,也能得到我们的尊重和宽容时,中国的社会,才能是真的成熟了。

    相关链接:

    大师们,我等无条件臣服于您

    视频:韩寒陈丹青访谈


    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 韩对中国教育的批判,我觉得很有道理,他利用自己的影响力在影响着一批中国青少年(不排除少数中老年),他的贡献可不小……
    元氏森林回复赶牛上街说:
    确实,是时代铸就一个人。个人的力量本身是微不足道的,但一遇到这种大时代,这种微不足道的力量,就会有巨大的贡献。
    2008-06-25 19:58:45
  • 我是欣赏他,和支持他的,一个高中没毕业的师机都做成这样了,这不是中国的希望吗?
    元氏森林回复赶牛上街说:
    高中没毕业,哈哈,我告诉你,我还初中没毕业呢。。。。。。
    2008-06-25 20:00:48

发表评论

您将收到博主的回复邮件
记住我