人性最深处

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.luobenshi.com/logs/33688119.html

  回帖是在天涯的《 北川灾民给Pre.温的一封信》里，因某网友说中国的最庞大的某组织上面是好的，只是下面的官太坏了。结果另一网友用理性的文字入木三分了进行了反驳。

  回帖内容——

  作者：匪_寨_江_湖　回复日期：2009-1-10　20:12:30　
　　　　　　唉，总理是个好总理，主席也是个好主席。可耻的是下面的人呦……不过偶是陕西灾区的，俺们着东西倒是都发下来了的。虽然不是每个人都有当年那位大妈的运气，总理能去给她要工钱。但还是帮楼主顶顶吧。
　　　　=====================
　　　　“下”坏有三种可能：
　　　　1.“上”纵容“下”。此“上”为虎作伥，显然当不得一个“好”字。
　　　　2.“上”不清楚“下”的情况。此“上”昏庸之极，连“下”有没有按令办事的“上”都不清楚的“上”，十足弱智一个。此“上”也当不得一个“好”字。
　　　　3.“上”知道“下”的情况，但无力监管。此“上”可谓无能到家。一个管不了“下”的“上”，恐怕只有饭桶的称号可以送给他。这样的饭桶无论如何称不上一个“好”字。
　　　　
　　　　综上，不存在“下”普遍“坏”而“上”居然“好”的情况。起码在地球上，在人类社会当中是这样。

  我还记得，小的时候，在我们那个乡村。乡民们对农村的干部也是一肚子怨言；只是当面又敢怒而不敢言。背地里，都在窃窃私语，夸中央的政策。说中央的政策好，一到下面，就遇到坏官，无法执行了。那个时候，也想过这事。当事中央接二连三地出台很多政策；一些地方土政策确实也被废除了。比较清楚的当是粮食由禁止流通变为可自由流通（其实也是自己给自己解缚），和当地的派出所对自行车的查牌照问题。这些问题，已经变成了重大的社会问题，成了政治的一个大隐患。但民间那些人并看不到。他们只看到，他们被下面的官员欺侮，剥夺；上面出台了“红头文件”来救苦救难了。

  我觉得匪_寨_江_湖的回复非常好；如果真要补充的话，那么我只能说，上是坏之母。是集恶之大成，但为什么上恶要禁止下恶的“恶之花”的绽放呢？那仅仅是下恶太无秩序，无控制，会遭疯狂的反扑；而伤及到大恶。为了保护大恶政权的稳定，牺牲一些小恶，或禁止小恶们的无恶不作，也是大恶的赖以生存的必要手段。

  至于，那下坏而上好，说穿了，只是我们被伤害了，上面感觉到了伤害，要保护。而其中的真正目的，却是防止暴政引发暴/乱。因为，没有一个国家的人民，是可以被无止尽地伤害而不知道反抗的。