• 2009-02-09

    关于传统的讨论 - [食人簇]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.luobenshi.com/logs/34858730.html

      传统究竟是一种什么样的东西?能否给它一个精确的定义?在人类文明的进程当中,传统扮演了什么样的角色?没有传统的国家,是否会缺少精神信仰或对自己的民族和国家缺乏最起码的信心?美国是一个最没有传统的国家;但美国又是最传统的国家。很多国家的移民把自己的国家传统带到了美国。象宗教信仰,和春节等等。要给传统下一个明确的定义,确实是非常困难。

      目前中国人对传统的认识有两点:传统是中国文化的精髓(当然也有糟粕);是中国人,就不能遗忘传统中那些优秀的精华部分。传统是中国人最应该学习和怀恋的东西,如果抛弃了它,就等于抛妻弃子的男人一样,应被大家一致鄙视。

      在没有流行歌曲的时代,京剧和其它戏曲成了中国文化中最辉煌的部分。它成了学习和鉴赏的传统。但到了今天,那种传统已经无以为继。中国人有住泥土彻成的屋子的传统;但在西方的钢筋水泥面前,也妥协了。入侵来的圣诞节,和中国的春节形成对抗。关于传统,还可以举很多例子。但我觉得:文化和传统并没有好与坏之分。只有适不适合你之别。如果适合你的成长和生存,它就是好的;如果阻碍了你的生活甚至成了你人生中的障碍,它就是坏的。这样是“择优录取”。可能激进派又不同意,说我的思想是数典忘祖。但实际上,中国的很多的传统都消失了。因为和人类的文明相冲突。以前家里有白事,由跪地磕头变成追悼会上的默哀。大清的长辫子也是一项优良的传统,但现在扎长辫子,却成了“流氓”、“叛逆”的代名词。

      传统是一个含义很广泛的集合体。它包涵了很多东西。但是我们用它在现代社会中,却取其最好的一面。实质上,传统的东西,它的去留,是以它的现实价值来决定的,并不是以个人的意志为转移。无论你想怎么样,如果这种传统不适应现代社会的气候,和当今的人类文化有摩擦,那么,它的消失乃至绝迹,只是早晚的事。人活着,核心利益还是为自己。对传统也不例外。还很少人有活着是为了传统的。当然,也有人从传统中得到了巨大的物质利益,象于丹和易中天。他们都因为传统文化而在现实中财源滚滚。

      我并不反对传统,但我反对别人强迫让我接受传统。中国的传统确实有点怪。你自己喜欢传统,或热爱传统;那你就和传统“同床”好了。可那些热衷传统的人,他们非要跑出来,对那些放弃传统和反对自己接近传统的人,大加指责。这就非常不好了。传统是让人来爱的,不是让人来恨的。如果一个人不喜欢传统,你强迫他接纳;那不是无端地让他增加痛苦?不知道从什么时候开始,传统已经成了一些人“迫害”另一些人的最好的舆论工具。


    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 就像你博客上那一句,你所反对的,并不一定是你自己要反对的。你之所以反对,完全是因为你生存的这个社会中的绝大多数人在反对。传统就是有这样巨大的魔力,让绝大多数的人都站的同一边上。于是,那些你本来向往的生活方式,仅仅因为你站在弱势的一边,就变得异常的艰难。
    元氏森林回复小野说:
    呵呵,阁下的思想也很深。
    2009-02-09 21:29:41
  • 当你的选择刚好顺应传统的时候,生活会相对容易一些。当你的选择刚好与传统背道而驰的时候,要坚持下去就需要很大的勇气和很坚强的意志。因为在那样的现实面前,你需要很豁达地去淡化闲言碎语,甚至需要忍痛放弃很多对你来说很重要的东西。
    我们常说人生很短,要活出自我。但是当你处于那种与传统抗战的逆境,有时要听从自己内心的声音并非是一件简单的事情。