人性最深处

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.luobenshi.com/logs/39066167.html

  我想，男人都是有着七情六欲望的动物；象西门庆那样放浪，不可一世，是每个男人的追求或梦想。一样强烈的需求，只是因为自己所处的熟人环境和限于自己那已经定型的人格而表现出不同的社会行为。所谓的高尚和正派，不过是性压抑中迫不得已的一种选择。这种选择有的是出于主动，有的是因为被动。结果无非是性成功地操纵了你，或是你成功地操纵了性；就这样简单。

  对于女性来说，你以为自己很伟大，可以对性表示出很俗、很鄙视的态度；但实际上，性在你的生命中，仍然占有最重要的位置。你的故意忽略，就恰恰表明了你的生命已经被它牢固地掌握着，所以你现在急着要抛弃它，和它划清界线，以向这个世界和身边的人们证明自己的清白和淑女。男人在性中遇到的为难和困境，大概是因为这种行为是不正常的，不正当的；是被社会道德和人们的意识所无法忍受的；所以，要么，你是这个现实的社会的叛逆者；要么，你就要对性表示出洁身自好的态度。换了女人，这种为难和困境则要扩大无数倍。因为现实中对女性的权力的约束，对女性的欲望和制止和人们对女人的偏见箍得紧紧的，动弹不得。

  有一个现象很奇怪；西方人比较开放。性就象解决自己的温饱问题一样普通。但是在性上很随便的西方男人；反而有了绅士的雅号。在中国，那些急不可耐但却在女人面前屡屡碰壁的男人，只能被戴上“猥琐男”的恶名。这样的文化差距，到底是什么原因形成的？仔细想想，或许是因为西方女人的性开放的结果。因为她们都性开放了，所以男人的行为或对自己的性要求，不但没有成为伤害自己的力量；反而是自己享受生命的一个提供者。中国女人的保守，造就了太多的猥琐男。因为她们的性封闭，男人的性放荡，就成了“恶”和“有害”的行为。所以，中国社会中没有绅士，却有那么多的“猬琐男”，这不仅是男人的过错；中国的女人也并不非是完全没有责任的。“历史上”将中国人的性过错一股脑全推在男人身上，这是不合理的；之所以会出现这种残酷的现实，那是因为我们生活在一个没有文化，思想贫乏的社会中。

  我想，每一个中国男人终身都会挣扎在性的困惑中。向左走，还是向右走。向左走，让自己在无边的感官的愉悦中“独享生命”；却背离了“人民大众”的道德标准；向右走，和身边的人的凡俗生活打成一片，不愿意特立独行，却苦了自己的身体和人生。真正能做到两者合一的男人，并不多见。每一个中国女人终身都会沉浸在性伤害中。无论她最后是否会控制性，但最后她控制性的结果，也还可以算进被性伤害中。由于我们都习惯了这种环境和思想，所以，这样的生活和这样的社会，被我们当作“正宗”和道德的样板。那些想挣脱性的男人，或者不想再被性伤害的女人；反而会被我们大家都不能原谅，遭到恶毒的诅咒和被世俗的人们所放逐。

  但这个社会就是这个样子。每一个人都离不开自己的熟人环境；所以，内心所真正需要的，常常是被这个社会和道德所严加防范的。于是我们只能戴着面具生活。因为大家都这样子，有的人虽然忍气吞声，并不想戴着面具，但限于现实，也无可奈何。有的人因为一生下来，就看见周围的人都戴着面具，自己不戴面具，反而会特别不舒服。目前的中国，因为互联网，性更自由了。但还没有勇敢到“以身作则”的程度。就象李银河一样，总是在前沿阵地上举旗高喊：“同志们，上啊！”；自己却以各种各样的借口，做“行动的矮子”。我想，如果在性的理论上有伟大的突破或举世的影响，那自己必然就是在性行为中的一名“先驱”人物。

  做一名男人真的好累；因为你要在无数的女人之中，挑选自己的“钟意者”；或者千方百计，想让一名女人，与自己进行人生中最隐密的身体交流。做一句女人更难。尽管女人在性上占有更多的主动权；挑一名“钟意的男人”，是易如反掌。但这种主动，在我们的社会来看，是颇为悲壮和极其淫荡的。实际上，女性在中国的社会中，是男人的性的牺牲品。男人中，有的人是勇于行为，止于思想；有的人是敢于思想，止于行动。也有在思想中和行动上是“双料冠军”者。性在中国，已经被几千年的道德和律法所妖魔化；它被解除束缚的过程将是非常缓慢和艰难的，这种过程，是无数中国人为争求自己最基本的生存的权利而遭遇痛苦和折磨的过程，也是他们和过去的噩梦般的生活脱离关系的过程；更是他们找回自我，寻觅生命最真的漫长征程。