人性最深处

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.luobenshi.com/logs/60695484.html

  关于重庆打黑，各种言论已从政治、经济、社会、权力、历史、现实等各方面进行了巨细无遗的评述和漫无边际的猜想。抨击者把这当成是一场声势浩大的政治“作秀”，是权力与权力的两强相撞，是治标不治本的运动执法；其副面性无穷无尽。重庆打黑在很多人看来，是名副其实的活道具。通过这个活道具，簿大人在短短的时间内，一跃为风头正劲的政治明星。其光芒，是历来的中国高层官员的身上所从未曾闪耀过的。赞扬者把重庆打黑当成是全国先例；建国以来最大的一次对警察队伍中害群之马进行“一个不留地”“围剿”。且不管簿的目的和动机，但其行动的结果，对于现时的重庆及全国的各地城市而言，无疑是具有非常积极的现实意义和非常良好的警示意义。

  文强在重庆警界纵横多年；簿座镇重庆。不仅是砍倒了这棵深扎在重庆土壤深处的枝繁叶茂的大树，还把它连根拔起。至于文强这棵大树承受了谁的阳光和雨露而长成今天这样茁壮，我们不必苛求；薄的权力和职责范围仅在重庆。对于一个特大城市的警察系统，进行伤筋动骨般的外科手术，却没有引发骚乱，没有被“条件反射”；足见簿的智慧和魄力，足见簿打黑时的那一身正气。中国的政改最大的阻力来自既得利益集团；而簿在重庆，摧毁了一个庞大的既得利益集团，仗打得干净，利落。令人刮目相看。这也给全国范围内打黑除恶树立了一块“样板”。簿在重庆打黑一举成功，下得对起那些黎民百姓，上对得起在严重的现实包围中苦觅一策定江山的党中央。

  自簿在重庆打掉以文强为首蜗居在警察系统里的“黑分子”后，等于是杀鸡儆猴，那些身藏在警察系统的黑恶势力惶惶不可终日，担心有一天也会象重庆的文强一样被揪出来。所以，簿因重庆打黑的行动遭到与文强们一类潜伏的警察队伍里的“害群之马”的疯狂反扑，也就可想而知了。他们利用手中的权力和掌握的媒体资源，正在对重庆打黑进行一场持久“舆论战”。后来半路杀出的李庄律师就成了被煽动的媒体及反对重庆打黑势力与簿的对抗战中的牺牲品。李庄律师甚至以被陷害的律师的名义向全国控诉。于是，本应该是李庄做律师是否涉嫌犯罪，硬是被媒体和网络推波助澜成簿的打黑是无视法律的一个结果。谈到法，我想插一句，法在不同国家，会有不同表现。在某些国家，取被取款机误放在自己卡里的钱，并非算犯罪；但我们国家却不这样判定。在某些国家，女人性交易是合法的；但在我们国家却被禁止。所以，李庄的律师案，我以为，如果以西方的法来判，大约应该并没有什么问题。但问题是簿是中国人，当然要以中国的法律来判决；所以，用中国的法律（要知道，中国的法律是非常讲究态度的），那么，李庄锒铛入狱也就情有可原了。比较戏剧性的是，李庄和审判他的人似乎谈好了什么方案（李大律师不知道有没有想过，他这样做是不是也亵渎中国的法律？）；如果李庄律师不是白痴的话，就可以知道，这其实是中国司法对犯罪嫌疑人进行的一种“家常便饭”式的诱惑。口头的表达，在法律上是很难成证据的；作为律师，李庄应该是不难明白这点的。

  重庆打黑，被装饰了太多花边。但其核心是：一个城市的官员，为了政绩而选择的“铁腕行动”。别要谈论簿的野心——没有一个官员，不希望自己治下的城市，会因自己的努力而变得更加美好。同样，也没有一个官员，不希望自己将来能青云直上，更有机会为全国人民服务。这种意图和盼望，不是罪过。只是某些人心理太阴暗了些，或者想丑化罪化簿，达到抹去重庆打黑现实意义，以消除未来在中国展开的整顿警察乃至官员的风暴。每一个地方的官员都在为城市的日新月异而快马加鞭。只是谁也没有想，簿会拿自己的队伍中的警察，开刀。刀刀致命，却刀刀深得民心。

  共和国的历史上，还从来没有一位官员象簿这样，为了讨好民意获得民心而在自己的城市对官员进行大刀阔斧的整治。所以，其展开的重庆打黑，既困难重重，双让其获得的成功空前绝后。退一万步讲，就是簿真如某些人猜测的那样，那我也要告诉你们：这同样是具有历史性的时刻。两权相斗，酷似西方的多党制。其结果就是“鹬蚌相争，渔翁得利。”不管鹬蚌怎么争，或争得怎样残酷怎样惨不忍睹，只要我们是得利的渔翁就好了，是不是？这种向民意倾斜的执政方向，已经显示中国的政坛向一种非常良好的方向发展，簿的重庆打黑，其实是为中国的政治选举，开了一个先河。