• 2007-07-20

    中国人的民族特性 - [食人簇]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.luobenshi.com/logs/6904528.html

      中国人比较有意思,耳朵里喜欢听好话,不喜欢听坏话。

      批评自己的意见,都当成了恶毒的诽谤,无论那意见是怎样的真实。

      吹捧自己的马屁,都当成了甜蜜的美言,无论那马屁是怎样的虚假。

      中国人最不爱动脑子。很多事情他们并不需要直接地去了解;而大众的意思就成了他们自己的意思。历史中的真相,他们从来没有进行深入地调研,但这种无知的状态并不能妨碍他们在“主旋律”的高调中斩钉截铁地说出自己的判断。比如南京大司屠杀,有几个中国人人仔仔细细地思考过那时留下的大屠杀的证据,和立场相异的各方的证词?官方的一个结论,就成了他们的证据;这就是具有中国特色的不动脑子。你见过法官判案只同意原告的陈词,而对被告的申诉却置之不理的情况吗?如果你想成为了解历史真相的人,你就必须看正反两方的观点和证据,然而才能得出自己的中立的结论。而现实中很多的中国人不但没有看过日本人的证据和辩论,甚至连中国专家复原的南京大屠杀的资料也没有完整地看过,却不无自信地说:那是真实发生在中国大地的惨绝人寰的30万人的大屠杀。这样的愚蠢的结论,能有说服力吗?

      如果你说中国人是世界上最劣等的一个民族,无论你摆出了多少无可置疑的证据和事实,你依然会被骂个狗血喷头;对于愤愤们来说,反驳你并不需要论据。如果你说中国人是世界上最伟大的一个种族,无论你的语言是如何苍白和无力,照样会有人前仆后继在你这种漫无边际的溢美之词中。

      中国人是最坏的。这种坏是基于人性的自私,而制度又没有在弥补这种缺陷上做过努力。没有约束的人性,正如没有堤坝的湖水,泛滥成灾。这种灾害,是人性之坏的日积月累。

      对于一个中国人来说,他得了梅毒,你视而不见,那你是他的真朋友;如果你提醒了他身上有这个可耻的病地方,他就会把你当成他的仇人,从此势不两立。

      对于中国人来说:有两个东西可以发挥他们人生的伟大意义:一个是权力;一个是恶骂。权力可以让他为所欲为;恶骂让他不能在现实中为所欲为的事可以用这种恶毒的语言来替代。

      在中国人的生活中,权力和骂人是人生中的两大快乐根据地。权力可以把别人当成弱者,拿来取乐;而恶骂可以满足国人变态的心理,象阿Q般得到瞬间的自我满足的快感。

      中国人的骂人的话中最阴险的是拿别人的母亲来问候。对于中国男人来说,婚姻外的性于男人是征服和占有,而对女人却是凌辱是羞耻是跳进黄河也洗不清的一个污点。所以,中国的男人才为以此为荣,并把此当成别人的痛苦。这种中国男人是最垃圾的了。有这样垃圾男人的中国人,是永远也无法在世界上扬眉吐气的。

      考验一个社会的文明与否,主要有两个测试题:一个是权力,一个是血缘。权力组成的利益链和血缘组成的关系链,在社会中横行霸道,这样的社会,就不能被称之为文明的社会。

      和中国人一样,西方的那些国家,在没有很好的制度之前,人与人之间也是尔虞我诈,充满了欺骗和暴力;虽然仁爱的基督教义在每一个西方人心里都留下极深刻的痕迹,但阻挡不了人为利益而疯狂。因此,中国人的民族特性和西方人的民族特性是一样的。在某种环境下,它会变得贪婪,自私,变得为一己之利而损全天下人之利。西方人的民族特性显示出的美好与和谐,那是因为这几百年来西方人幸运地生活在一个靠他们自己流血流泪奋斗来的自己的制度里。让中国人的民族特性和西方人的民族特性截然不同的不是这不同民族的文化和源远流长的历史;而是现实中的政治治度。所以,真正不同的,只是制度的不同;而制度的不同,酿成了差异很大的两种民族特性。一种是愈来愈善,一种是愈来愈恶。


    历史上的今天:

    梦游 2010-07-20

    收藏到:Del.icio.us

    评论

  • 认识什么是客观评价太重要了!
    元氏森林回复呵呵说:
    每个人都有自己的眼睛,所以一定要警惕。
    2007-07-22 12:44:00
  • 不过做事不求慎解是人的本性,不光是中国人!

    你写这文章并没有说明其他国家民族没有你说的缺点而你单独说中国民族!如果你把各个民族都比较一下才有说服力!

    看来,呵呵!你该上升到抨击人性缺点或弱点的高度了!

    你写一篇全人类弱点研究吧!呵呵!

    不过中国人确实该尽量减少凭借感觉说话了!认识模糊而凭借希望下结论的事总是不断出现,这样的人多了会互相影响,就构成了整个民族判断事务的水平!本来就糊涂,还总叨念难得糊涂显摆自己聪明,其实也显得无奈,没有斗志,真是的!
    元氏森林回复呵呵说:
    民族差异的地方,是各民族的本质。

    但中国人的民族特性主要是暴力和相互之前的敌意。这与西文民主国家的民族特性是相反的。我主要是从这方面来说的。并不是想怎样怎样。

    很多东西,也只是大概写写,并没有到上纲上线的地步。
    2007-07-22 11:55:35
  • 我可没看到过日本人侵略中国啊!难道我还需要考证去么?有些问题没必要全部自己亲自澄清,难道我还需要做天文观测验证爱因斯坦的观点么?

    你让我怎么办?你是怎么办才认清全部事实的呢?
    元氏森林回复呵呵说:
    但史实还在,我们可以用自己的头脑或者用双方的观点和证据来反复比较,这样才能得出一个比较客观的东西。

    总的来说,中文的证据比较笼统,而有些地方又将自己自相残杀的士兵当成被日军屠杀的。
    2007-07-21 20:53:36
  • 事先声明,你的很多观点我都赞同,包括唐笑,包括性 ,包括一些对中国政府的认识。可是今天一看,南京-大屠杀你都否认,可见你走入了一个极端,凡是政府认同的,你都反对。关于南京大屠杀,你问问大陆的人民,问问台湾的人民,大概没有人会否认这件事情的真实,当然,可能没有杀30w人那么多。但就因此否认南京大屠杀这个事实,大概除了鹰派的日本政客和你,应该没有其他的人了。



    如果你是一个中国人我鄙视你,如果你是一个会写中国文字的日本人,那我只能说,希望可以有一次东京大屠杀让你认识到这种行为的罪恶。
    元氏森林回复china说:
    事实胜于雄辩,历史总是会还原的。

    我没有说日军在南京不存在屠杀。但他们没有集体屠杀平民;集体屠杀战俘的事是有的。屠杀平民的行为都是日军士兵的个人暴行,还有大量的强奸。这些都是无法抹去的。

    但不能把一说成十,更不能把一说成百;而南京大屠杀中的“30”万,在官方的数据中是“遇难”,结果被我们中国人直接地当成了“被屠杀”30万人。这种偷梁换柱的事情,在南京惨案中,比比皆是。
    2007-07-21 13:20:00