人性最深处

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.luobenshi.com/logs/74267944.html

  乱伦产生的两大根源：一是暴力胁迫；二是基于爱恋或近似于爱的亲情屈服于性的强大魔力之中。

  前一种根源是单方面的暴力，主要以父对女儿的性侵犯，和儿子对母亲及兄妹之间的性侵犯为主。这种性侵犯在最初会造成精神上的强烈的痛苦，甚至会酿成家庭悲剧，也有的性入侵者会因此付出惨痛的代价直至锒铛入狱。还有一部分的乱伦最后导致受害方变得麻木，乃至从被动地接受到主动的需要。并将这一乱伦的行为过程当成当事双方永远的秘密。毕竟性会给双方的生理上会带来巨大的愉悦。当那种道德感和罪恶感后渐渐消失的时候，也就是受害人心安理得地享受现实的同时。我们看新闻中就经常看到这样的案例，父亲对女儿的性侵犯，成为她一辈子的噩梦；但新闻媒体上从来没有因为儿子对母亲的性侵犯而引起争端。这种社会状态显示：作为被性侵犯方，女儿在性的受损上，要比母亲在性上受损要大得多。母亲的忍受和女儿的未来，形成了两个鲜明的场景。母亲的忍受可以是因为爱，女儿的未来却因为女性的性地位而痛不欲生。

  后一种根源则复杂得多。曾经有恋父、恋母之说。并将这一学说发展到非父亲或母亲不性地步。我觉得这就有些走火入魔了。确实有些孩子是喜欢父母到了极端的地步。但这种极端并非是要用性来表达。比如你爱一个人，你就有权利去和她做爱吗？所以，亲人之间的喜爱，不能作为乱伦的条件。亲情乃是乱伦的主要因素。对于亲人之间的性接触，亲情起了主要的作用，而不是彼此的爱。我曾经阅读过许多乱伦的案例，有些还是为乱伦而乱伦。更有一些表达的就是恋父恋母的因爱而乱伦。我觉得这些都不是太准确。有些先见为主。很多的乱伦并不是因爱或因其它什么原因，主动方都是因为忍受不了性空虚性寂寞，而试探而冒险。在这种情况下，要么造成受害方精神受到刺激，要么被接纳。是性突破了彼此的亲情关系。

  当然也存在当事人双方都对乱伦（实际上是亲人之间的性接触）的看法。有的纯粹是野蛮型的；我的性我做主；有的则是学者型的，认为只要双方自愿，那是两个人的权利。但乱伦毕竟是社会的大忌；不能被公开，否则会有成为社会公敌的危险。乱伦的关系中，存在着痛苦，多是属于暴力型的；也存在双方共享的性愉悦。因为是其亲密的私人空间，我们既没能力，也没机会去干涉。这一乱伦的存在，看似有违社会的伦理道德，但实际上，谁又有权利禁止别人的身体去和谁做爱呢？

　从古至今，乱伦的被禁忌，都说明了性的诱惑无法抵抗这一事实。很多亲情在这一诱惑中败下阵来，也就可以理解了。它大量存在着，但是却一直无进入公众的视野，甚至人们都不敢公开讨论它。这种局面也从另一角度显示了，在性的诱惑面前，一切的强大，都会变得不堪一击。这是事实。

　所以，所有的乱伦都是基于性，而不是出于爱。包括有些母亲因为不忍看儿子的性寂寞而以身侍儿，那也是出于儿子的性需要，一时间的生理上的需求，形成了各种种样的社会关系，包括乱伦。